Show simple item record

dc.contributor.authorLuong Thanh, Bao Yen et al.
dc.date.accessioned2020-05-07T18:46:45Z
dc.date.available2020-05-07T18:46:45Z
dc.date.issued2016-12-07
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.1002/14651858.CD010157.pub2en_US
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12663/1370
dc.description.abstractAntecedentes: Los riesgos respiratorios son frecuentes en los lugares de trabajo. Según el riesgo y la exposición, las consecuencias para la salud pueden incluir: enfermedades leves a potencialmente mortales de agentes infecciosos, efectos agudos que van desde la irritación respiratoria a afecciones pulmonares crónicas, o aun el cáncer por exposición a productos químicos o toxinas. El uso de un equipo de protección respiratoria (EPR) es una medida preventiva importante en muchos lugares de trabajo. El EPR sólo ofrece protección cuando se lo utiliza adecuadamente, cuando se lo retira con seguridad y cuando es reemplazado o mantenido de modo regular. La efectividad de las intervenciones conductuales dirigidas a los empleadores, las organizaciones o los trabajadores individuales para promover el uso de un EPR en los trabajadores sigue siendo una pregunta importante sin respuesta. Objetivos: Evaluar los efectos de las intervenciones conductuales dirigidas a las organizaciones o a los trabajadores individuales en el uso de un EPR observados o informados por los trabajadores comparadas con ninguna intervención o una intervención alternativa. Métodos de búsqueda: Se hicieron búsquedas en el registro especializado del Grupo Cochrane de Seguridad y Salud Laboral (Cochrane Work Group Specialised Register), Registro Cochrane Central de Ensayos Controlados (Cochrane Central Register of Controlled Trials) (CENTRAL 2016, número 7), MEDLINE (1980 hasta 12 agosto 2016), EMBASE (1980 hasta 20 agosto 2016) y en CINAHL (1980 hasta 12 agosto 2016). Criterios de selección: Se incluyeron ensayos controlados aleatorios (ECA), controlados del tipo antes y después (ECAD) y estudios de series de tiempo interrumpido (STI) que compararon las intervenciones conductuales versus ninguna intervención u otra intervención conductual para promover el uso de un EPR en los trabajadores.en_US
dc.languageEnglishen_US
dc.subjectCOVID-19en_US
dc.subjectCoronavirusen_US
dc.subjectInfectious Diseasesen_US
dc.subjectRespiratory Protective Devicesen_US
dc.subjectHealth Personnelen_US
dc.titleIntervenciones conductuales para promover el uso del equipo de protección respiratoria en los trabajadoresen_US
eihealth.countryOthersen_US
eihealth.categoryPrevención y control de infecciones, incluida la protección de los trabajadores de la saluden_US
eihealth.typeInformación sobre protocolos de investigaciónen_US
eihealth.maincategoryProtect Health Care Workers / Proteger la Salud de los Trabajadoresen_US
dc.relation.ispartofjournalCochrane Base de Datos de Revisiones Sistemáticasen_US


Files in this item

FilesSizeFormatView

There are no files associated with this item.

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record