<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
<channel>
<title>Ressources en Français</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12663/356</link>
<description/>
<pubDate>Thu, 09 Sep 2021 02:39:52 GMT</pubDate>
<dc:date>2021-09-09T02:39:52Z</dc:date>
<item>
<title>Le CReSP répond à vos questions</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12663/2511</link>
<description>Le CReSP répond à vos questions
Afin de répondre aux questions de santé publique en lien avec la pandémie de la COVID-19, le CReSP a mis en place un bulletin d’information à destination des praticiens et des gestionnaires du système de santé publique qui n’ont pas le temps de se tourner vers la littérature pour répondre à leurs préoccupations de santé publique dans le contexte actuel.
</description>
<pubDate>Wed, 02 Sep 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12663/2511</guid>
<dc:date>2020-09-02T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Prise en charge chirurgicale des cancers gynécologiques en période de pandémie COVID-19 – Recommandations du Groupe FRANCOGYN pour le CNGOFGuidelines for surgical management of gynaecological cancer during pandemic COVID-19 period – FRANCOGYN group for the CNGOF</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12663/2412</link>
<description>Prise en charge chirurgicale des cancers gynécologiques en période de pandémie COVID-19 – Recommandations du Groupe FRANCOGYN pour le CNGOFGuidelines for surgical management of gynaecological cancer during pandemic COVID-19 period – FRANCOGYN group for the CNGOF
Akladios, C. et al.
Introduction : Proposer des recommandations de prise en charge des patientes atteintes de cancer gynécologique dans la période de pandémie du COVID-19. Matériel et méthode : Recommandations sur le modèle des conférences de consensus. Résultats : En cas de patiente positive COVID-19, il convient de différer la prise en charge chirurgicale d’au moins 15 jours. Pour le cancer du col, la place de la chirurgie doit être ré-évaluée par rapport à la radiothérapie et la radio-chimiothérapie-concomitante et l’intérêt des chirurgies de stadification ganglionnaire doit être revu au cas par cas. Pour les cancers de l’ovaire de stade avancé, il convient de privilégier la chimiothérapie néo-adjuvante même si la chirurgie de cytoréduction première pourrait être envisageable. Il est licite de ne pas proposer la chimiothérapie hyperthermique intra-péritonéale en période de pandémie COVID-19. Pour les cas des patientes qui doivent bénéficier d’une chirurgie d’intervalle, il est possible de poursuivre la chimiothérapie et de proposer une chirurgie de clôture après 6 cycles de chimiothérapie. Pour le cancer de l’endomètre de stade précoce, en cas de risque ESMO préopératoire faible et intermédiaire, il faut privilégier une hystérectomie totale avec annexectomie bilatérale associée à une procédure du ganglion sentinelle. Il est licite d’envisager le report de 1 à 2 mois de la chirurgie dans les cancers de l’endomètre de bas risque (stade FIGO Ia sur l’IRM et cancer endométrioïde de grade 1-2 sur la biopsie endométriale). Pour les risques ESMO élevés, il semble légitime de privilégier l’algorithme du MSKCC (associant TEP TDM et procédure du GS) afin d’omettre les lympahdénectomies pelviennes et lomboaortiques. Conclusion : En période de pandémie COVID-19, il convient de ne pas faire perdre de chance aux patientes atteintes de cancer, tout en limitant les risques liés au virus.
</description>
<pubDate>Wed, 25 Mar 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12663/2412</guid>
<dc:date>2020-03-25T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>COVID-19 and smoking: A systematic review of the evidence</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12663/2100</link>
<description>COVID-19 and smoking: A systematic review of the evidence
Vardavas, Constantine I.; Nikitara, Katerina
COVID-19 is a coronavirus outbreak that initially appeared in Wuhan, Hubei Province, China, in December 2019, but it has already evolved into a pandemic spreading rapidly worldwide1,2. As of 18 March 2020, a total number of 194909 cases of COVID-19 have been reported, including 7876 deaths, the majority of which have been reported in China (3242) and Italy (2505).
</description>
<pubDate>Wed, 01 Jan 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12663/2100</guid>
<dc:date>2020-01-01T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item>
<title>Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) and Beyond: Micropractices for Burnout Prevention and Emotional Wellness</title>
<link>https://hdl.handle.net/20.500.12663/2099</link>
<description>Coronavirus Disease 2019 (COVID-19) and Beyond: Micropractices for Burnout Prevention and Emotional Wellness
Fessell, David; Cherniss, Cary
With coronavirus disease 2019 (COVID-19), the demands and stresses on radiologists and physicians have increased dramatically. Even before this pandemic, the high prevalence of burnout, complex causes, and critical consequences had been widely reported. Many institutional and individual interventions have been advocated to address burnout and promote wellness, including decreased workload, improved work schedules and electronic health record, mindfulness (including mindfulness based stress reduction [MBSR]), and personal coaching. The need for effective strategies and tools is only increasing as both individuals and institutions navigate the current anxiety and uncertainty.
</description>
<pubDate>Tue, 24 Mar 2020 00:00:00 GMT</pubDate>
<guid isPermaLink="false">https://hdl.handle.net/20.500.12663/2099</guid>
<dc:date>2020-03-24T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</channel>
</rss>
